React学习之漫谈React

• 事件系统

1. 合成事件的绑定方式

<button onClick={this.handleClick}>Test</button>

1. 合成事件的实现机制：事件委派和自动绑定。
2. React合成事件系统的委托机制，在合成事件内部仅仅是对最外层的容器进行了绑定，并且依赖事件的冒泡机制完成了委派。

• 表单

1. React受控组件更新state的流程：

1. 可以通过在初始state中设置表单的默认值。
2. 每当表单的值发生变化时，调用onChange事件处理器。
3. 事件处理器通过合成事件对象e拿到改变后的状态，并更新应用的state。
4. setState触发视图的重新渲染，完成表单组件值的更新。

1. 受控组件和非受控组件的最大区别是：非受控组件的状态并不会受应用状态的控制，应用中也多了局部组件状态，而受控组件的值来自于组件的state。

• 样式处理

1. CSS模块化遇到了哪些问题？全局污染，命名混乱，依赖管理不彻底，无法共享变量，代码压缩不彻底。
2. CSS Modules模块化方案:启用CSS Modules，样式默认局部，使用composes来组合样式。

• 组件间通信

1. 子组件向父组件通信

1. 利用回调函数
2. 利用自定义事件机制

1. 当需要让子组件跨级访问信息时，我们还可以使用context来实现跨级父子组件间的通信。
2. 没有嵌套关系的组件通信：我们在处理事件的过程中需要注意，在componentDidMount事件中，如果组件挂载完成，再订阅事件；当组件卸载的时候，在componentWillUnmount事件中取消事件的订阅。

• 组件间抽象

1. mixin 的目的，就是为了创造一种类似多重继承的效果，或者说，组合。实际上，包括C++等一些年龄较大的OOP语言，都有一个强大但是危险的多重继承特性。现代语言权衡利弊，大都舍弃了它，只采用单继承。但是单继承在实现抽象的时候有很多不便，为了弥补缺失，Java引入接口（interface），其他一些语言则引入了mixin的技巧。

封装mixin方法
方法：

const mixin = function(obj, mixins) {
    const newObj = obj;
    newObj.prototype = Object.create(obj.prototype);
    for (let prop in mixins) {
        if (mixins.hasOwnProperty(prop)) {
            newObj.prototype[prop] = mixins[prop]; 
        }
    }
    return newObj; 
}

应用：

const BigMixin = { 
    fly: () => {
        console.log('I can fly'); 
    }
};
const Big = function() { 
    console.log('new big');
};
const FlyBig = mixin(Big, BigMixin);
const flyBig = new FlyBig(); // => 'new big'
flyBig.fly(); // => 'I can fly'

上面这段代码实现对象混入的方法是：用赋值的方式将mixin对象里的方法都挂载到原对象上。

1. 在React中使用mixin

React在使用createClass构建组件时提供了mixin属性，比如官方封装的：PureRenderMixin。

import React from 'react';
import PureRenderMixin from 'react-addons-pure-render-mixin';
React.createClass({
    mixins: [PureRenderMixin],
    render() {
        return <div>foo</div>;
    }
});

在createClass对象参数中传入数组mixins，里面封装了我们需要的模块。mixins数组也可以添加多个mixin。同时，在React中不允许出现重名普通方法的mixin。而如果是生命周期方法，则React将会将各个模块的生命周期方法叠加在一起然后顺序执行。
使用createClass实现的mixin为组件做了两件事：

1. 工具方法：这是mixin的基本功能，如果希望共享一些工具类的方法，就可以直接定义它们然后在组件中使用。
2. 生命周期继承，props和state合并。mixin能够合并生命周期方法。如果有很多mixin来定义componentDidMount这个周期，那么React会很机智的将它们都合并起来执行。同样，mixin也可以作state和props的合并。

1. ES6 Classes和decorator

然而，当我们使用ES6 classes的形式构建组件的时候，却并不支持mixin。为了使用这个强大的功能，我们还需要采取其他方法，来达到模块重用的目的。可以使用ES7的语法糖decorator来实现class上的mixin。core-decorators库为开发者提供了一些实用的decorator, 其中也正好实现了我们想要的@mixin。

import React, { Component } from 'React'; 
import { mixin } from 'core-decorators';
const PureRender = { 
    shouldComponentUpdate() {}
};
const Theme = { 
    setTheme() {}
};
@mixin(PureRender, Theme)
class MyComponent extends Component {
    render() {} 
}

mixin的问题

1. 破坏了原有组件的封装：mixin会混入方法，给原有的组件带来新特性。但同时它也可能带来新的state和props，这意味着组件有一些“不可见”的状态需要我们去维护。另外，mixin也有可能去依赖其他的mixin，这样会建立一个mixin的依赖链，当我们改动一个mixin的状态，很有可能也会影响其他的mixin。
2. 命名冲突
3. 增加复杂性

针对这些困扰，React提出的新的方式来取代mixin，那就是高阶组件。

1. 高阶组件

如果已经理解高阶函数，那么理解高阶组件也很容易的。高阶函数：就是一种这样的函数，它接受函数作为参数输入，或者将一个函数作为返回值。例如我们常见的方法map, reduce, sort等都是高阶函数。高阶组件和和高阶函数很类似，高阶组件就是接受一个React组件作为参数输入，输出一个新的React组件。高阶组件让我们的代码更具有复用性、逻辑性与抽象性，它可以对render方法作劫持，也可以控制props和state。
实现高阶组件的方法有如下两种：

1. 属性代理：高阶组件通过被包裹的React组件来操作props。
2. 反向继承：高阶组件继承于被包裹的React组件。

属性代理
示例代码：

import React, { Component } from 'React';
const MyContainer = (WrappedComponent) => 
    class extends Component {
        render() {
            return <WrappedComponent {...this.props} />;
        } 
    }

在代码中我们可以看到，render方法返回了传入的WrappedComponent组件。这样，我们就可以通过高阶组件来传递props。这种方式就是属性代理。
如何使用上面这个高阶组件：

import React, { Component } from 'React';
class MyComponent extends Component { 
    // ...
}
export default MyContainer(MyComponent);

这样组件就可以一层层的作为参数被调用，原始组件久具备了高阶组件对它的修饰。这样，保持单个组件封装的同时也保留了易用行。
从功能上， 高阶组件一样可以做到像mixin对组件的控制：

1. 控制props

我们可以读取、增加、编辑或是移除从WrappedComponent传进来的props。
例如：新增props

import React, { Component } from 'React';
const MyContainer = (WrappedComponent) => 
    class extends Component {
        render() {
            const newProps = {  text: newText, };
            return <WrappedComponent {...this.props} {...newProps} />; 
        }
    }

注意：

<WrappedComponent {...this.props}/>
// is equivalent to
React.createElement(WrappedComponent, this.props, null)

这样，当调用高阶组件的时候，就可以使用text这个新的props了。

1. 通过refs使用引用
2. 抽象state

高阶组件可以讲原组件抽象为展示型组件，分离内部状态。

const MyContainer = (WrappedComponent) => 
    class extends Component {
        constructor(props) { 
            super(props); 
            this.state = { name: '', 4 };
            this.onNameChange = this.onNameChange.bind(this); 
        }

        onNameChange(event) { 
            this.setState({
                name: event.target.value, 
            })
        }
        render() {
            const newProps = {
                name: {
                    value: this.state.name, 
                    onChange: this.onNameChange,
                }, 
            }
            return <WrappedComponent {...this.props} {...newProps} />; 
        }
    }

在这个例子中，我们把组件中对name prop 的onChange方法提取到高阶组件中，这样就有效的抽象了同样的state操作。
使用方式

@MyContainer
class MyComponent extends Component {
    render() {
        return <input name="name" {...this.props.name} />;
    } 
}

反向继承

const MyContainer = (WrappedComponent) => 
   class extends WrappedComponent {
        render() {
            return super.render();
        } 
    }

• 组件性能优化

性能优化的思路

影响网页性能最大的因素是浏览器的重排(repaint)和重绘(reflow)。React的Virtual DOM就是尽可能地减少浏览器的重排和重绘。从React渲染过程来看，如何防止不必要的渲染是解决问题的关键。

性能优化的具体办法

1. 尽量多使用无状态函数构建组件

无状态组件只有props和context两个参数。它不存在state，没有生命周期方法，组件本身即有状态组件构建方法中的render方法。在合适的情况下，都应该必须使用无状态组件。无状态组件不会像React.createClass和ES6 class会在调用时创建新实例，它创建时始终保持了一个实例，避免了不必要的检查和内存分配，做到了内部优化。

1. 拆分组件为子组件，对组件做更细粒度的控制

相关重要概念:纯函数

纯函数的三大构成原则:

• 给定相同的输入，它总是返回相同的输出： 比如反例有 Math.random(), New Date();
• 过程没有副作用：即不能改变外部状态;
• 没有额外的状态依赖：即方法内部的状态都只能在方法的生命周期内存活，这意味着不能在方法内使用共享的变量。

纯函数非常方便进行方法级别的测试及重构，它可以让程序具有良好的扩展性及适应性。纯函数是函数式变成的基础。React组件本身就是纯函数，即传入指定props得到一定的Virtual DOM，整个过程都是可预测的。

具体办法

拆分组件为子组件，对组件做更细粒度的控制。保持纯净状态，可以让方法或组件更加专注(focus)，体积更小(small)，更独立(independent)，更具有复用性(reusability)和可测试性(testability)。

1. 运用PureRender，对变更做出最少的渲染

相关重要概念: PureRender

PureRender的Pure即是指满足纯函数的条件，即组件被相同的props和state渲染会得到相同的结果。在React中实现PureRender需要重新实现shouldComponentUpdate生命周期方法。shouldComponentUpdate是一个特别的方法，它接收需要更新的props和state，其本质是用来进行正确的组件渲染。当其返回false的时候，不再向下执行生命周期方法；当其返回true时，继续向下执行。组件在初始化过程中会渲染一个树状结构，当父节点props改变的时候，在理想情况下只需渲染一条链路上有关props改变的节点即可；但是，在默认情况下shouldComponentUpdate方法返回true,React会重新渲染所有的节点。
有一些官方插件实现了对shouldComponentUpdate的重写，然后自己也可以做一些代码的优化来运用PureRender。

具体办法

1. 运用PureRender

使用官方插件react-addons-pure-render-mixin实现对shouldComponentUpdate的重写

import React from 'react';
import PureRenderMixin from 'react-addons-pure-render-mixin';

class App extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.shouldComponentUpdate = PureRenderMixin.shouldComponentUpdate.bind(this);
  }
  render() {
    return <div className={this.props.className}>foo</div>
  }
}

它的原理是对object(包括props和state)做浅比较，即引用比较，非值比较。比如只用关注props中每一个是否全等(如果是prop是一个对象那就是只比较了地址，地址一样就算是一样了)，而不用深入比较。

1. 优化PureRender

避免无论如何都会触发shouldComponentUpdate返回true的代码写法。避免直接为prop设置字面量的数组和对象,就算每次传入的数组或对象的值没有变，但它们的地址也发生了变化。
如以下写法每次渲染时style都是新对象都会触发shouldComponentUpdate为true:

<Account style={{color: 'black'}} />

改进办法：将字面量设置为一个引用:

const defaultStyle = {};
<Account style={this.props.style || defaultStyle} />

避免每次都绑定事件,如果这样绑定事件的话每次都要生成一个新的onChange属性的值:

render() {
  return <input onChange={this.handleChange.bind(this)} />
}

该尽量在构造函数内进行绑定，如果绑定需要传参那么应该考虑抽象子组件或改变现有数据结构:

constructor(props) {
  super(props);
  this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
}
handleChange() {
  ...
}
render() {
  return <input onChange={this.handleChange} />
}

在设置子组件的时候要在父组件级别重写shouldComponentUpdate。

1. 运用immutable

JavaScript中对象一般是可变的，因为使用引用赋值，新的对象的改变将影响原始对象。为了解决这个问题是使用深拷贝或者浅拷贝，但这样做又造成了CPU和内存的浪费。Immutable data很好地解决了这个问题。Immutable data就是一旦创建，就不能再更改的数据。对Immutable对象进行修改、添加或删除操作，都会返回一个新的Immutable对象。Immutable实现的原理是持久化的数据结构。即使用旧数据创建新数据时，保证新旧数据同时可用且不变。同时为了避免深拷贝带来的性能损耗，Immutable使用了结构共享(structural sharing),即如果对象树中一个节点发生变化，只修改这个节点和受它影响的父节点，其他节点则进行共享。

• 自动化测试

jest 是 facebook 开源的，用来进行单元测试的框架，功能比较全面，测试、断言、覆盖率它都可以，另外还提供了快照功能。
对测试群众来说，从质量保证的角度出发，单元测试覆盖率100%是否就足够了呢？肯定不够啊！
结合实际的项目经验来看，jest的测试还可以根据产品的实际需求，做一些诸如：
点击某个页面元素后，需要在页面上显示新的区块，并且要加载指定的的css的测试;
点击某个link，需要跳转到指定的网站的测试;
等等
这些测试原本在UI自动化功能测试中也比较常见，这里我们都可以把它们挪到低层中去。所以具体的测试用例，在单元测试覆盖率超级高的前提下，我们测试的群众还可以跟研发结对完成。或者指导研发完成，要不干脆自己加上去算了。另外，产品的功能性测试完成的情况下，我们还需要考虑下非功能性的问题，例如兼容性、性能、安全性等。再加上测试金字塔的顶端之上，其实还有探索性测试的位置。产品的基本功能由单元测试保障了，剩下的时间，我们可以做更多的探索性测试了不是吗?总之，干掉UI自动化功能测试只是一个加速测试反馈周期、减少投入成本的尝试。软件的质量不仅仅是测试攻城狮的事情，而是整个团队的责任。坚持一些重要的编码实践，比如state less的组件、build security in等，也是提高质量的重要手段。